Historisch gesehen war Bier mit ziemlicher Sicherheit Tausende von Jahren lang immer noch (flach). Vor der Entdeckung/Erfindung von Zwangskarbonisierungsmethoden wurde jedes Bier auf natürliche Weise durch Flaschen- oder Fasskonditionierung karbonisiert. Aber die Menschen brauten alkoholische Getränke, die in der Antike gemeinhin als Bier bezeichnet wurden, und Beweise aus diesen Kulturen dem alten China , der neolithischen Kultur usw.] deuten darauf hin, dass sie dies in großen Stein- und Steinguttöpfen und -krügen taten, die möglicherweise keine oder lose Deckel hatten. Ihre Gefäße hätten dem Druck der Karbonisierung wahrscheinlich nicht standhalten können, selbst wenn sie Wachs oder Kork zum Versiegeln der Gefäße verwendet hätten.
Wenn man also einen historischen Stil brauen würde und wirklich genau sein wollte, dann würde man ihn nicht karbonisieren. Aber die modernen historischen Interpretationen sind in der Regel kohlensäurehaltig (wie z.B. Dogfish Head’s ancient ales ), weil sie verkauft werden und die Westler sie im Allgemeinen bevorzugen :)
Es gibt einen “modernen Stil” (z.B. einen Stil, den Sie im BJCP-Styleguide finden würden), der mit ohne Kohlensäure serviert werden kann, nämlich straight (unblended) lambic . Einige haben wenig oder wenig Karbonisierung (z.B. Gerstenwein), die in anderen Antworten erwähnt werden. Auch Sahti hat nur sehr wenig Kohlensäure.
Aber überall auf der Welt trinken die Menschen immer noch flaches/stumpfes Bier, zum Beispiel gibt es einige Maisbiere ohne Kohlensäure, die beliebt sind, wie chicha in Lateinamerika Dogfish Head made a Chicha inspired beer ) und umqombothi in Südafrika. Es gibt andere Namen für ähnliche Biere in anderen Regionen. Diese werden in der Regel selbst gebraut.